גזר דין בתיק ת"פ 42658-01-12

ע"פ הודאתו בשני כתבי האישום המתוקנים, הורשע הנאשם  בעבירה  של תקיפת הגורמת חבלה של ממש, בעבירה של הפרת הוראה חוקית , וכן בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק.

תמצית העובדות העולות משני כתבי האישום המתוקנים הן כי  בתאריך 18.1.12  במהלך ויכוח,  תקף הנאשם את בת זוגו ,שהיא המתלוננת, בכך שדחף אותה , אחז בגופה והפילה על הארץ.

משביקשה המתלוננת מהנאשם שיעזוב את הדירה ,הוא תפס בפניה , כתוצאה מכך המתלוננת נשרטה בלחייה הימנית. 

בגין אירוע זה ולאחר שהוגש נגדו כתב אישום, שוחרר הנאשם בתנאים מגבילים ובין היתר נאסר עליו כל קשר עם המתלוננת.

בין התאריכים  17.312 ל -  18.3.12 שלח הנאשם הודעות טקסט ממכשיר טלפון של אביו ושל אחותו למכשיר של המתלוננת באופן שיש להפחיד, להטריד, או להרגיז את המתלוננת.

בטיעוניה לעונש הדגישה התביעה את מעשיו האלימים והחמורים של הנאשם כלפי בת זוגו וכי לטעמה הנאשם הפר את שלמות  התא המשפחתי.

בנוסף לכך הנאשם הפר את הוראות בית המשפט והטריד את המתלוננת למרות שהוזהר כי אינו יכול ליצור עמה קשר .

התביעה מודעת לטרגדיה  שפקדה את המשפחה, אך יחד עם זאת  סבורה כי אין לשנות את מידת העונש שיוטל על הנאשם, כמו כן  סבורה המאשימה כי מתחם העונש ההולם נע בין 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות לבין שנת מאסר בפועל.

לכתחילה סברה המאשימה כי יש לעתור לעונש אשר יכול וירוצה בדרך של עבודות שירות, אלא שהנאשם נמצא כי אינו מתאים לבצע עבודות שירות ועל כן עתרה  המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת.

בטיעוניה לעונש הדגישה ב"כ הנאשם כי מדובר בבחור צעיר בן 28 אב לילדה בת 4, אב טוב ומסור  שמשלם מזונות ועושה הכול למען ולטובת ילדתו.

ב"כ הנאשם הדגישה כי אין להתעלם ממצבו הנפשי של הנאשם אשר מאז מגיל 15.5 סובל ממחלת נפש מסוג סכיזופרניה, וכי  היה מאושפז מספר רב של פעמים.

 לפני כחודשיים פקדה את המשפחה טרגדיה גדולה , כאשר אחותו של הנאשם, עימה היו לנאשם קשרים טובים ואשר סייעה לו רבות, שמה קץ לחייה, דבר אשר השפיע באופן קשה ביותר על כל בני המשפחה.

בעקבות טרגדיה זו, אף המתלוננת, אשר אינה עוד בת זוגו של הנאשם שיקמה את יחסיה עם משפחתו של הנאשם ומבלה יחד עם בתם המשותפת זמן רב עימם.

במכלול  נסיבות אלה וכאשר מדובר במעשים שאינם ברף הגבוה של מעשים מעין אלה ובנאשם אשר הודה במעשים וחסך זמן שיפוטי יקר וכן את עדותה של המתלוננת, סבורה ב"כ הנאשם כי ניתן להסתפק בימי מעצרו וכן בעונש צופה פני עתיד. 

בדברו האחרון הביע הנאשם חרטה על המעשים וציין כי כיום הוא והמתלוננת מצויים ביחסים טובים.

הגם שמעשיו של הנאשם אינם מצויים ברף הגבוה של מעשים מעין אלה אין להקל בהם ראש כלל ועיקר.

הנאשם נקט באלימות כלפי המתלוננת ומדובר באלימות של ממש.

אם לא די בכך, הרי שלאחר שניתנה הוראה של בית משפט כי אל לו לנאשם ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת הוא מצא להפר הוראה זו ולשלוח אליה מסרים. בכך יש הן משום מסוכנות והן משום זלזול בחוק.

אם לא מצאתי להחמיר עם הנאשם כפי שראוי היה לעשות בנסיבות אלה הרי זה משום שהנאשם הודה במעשים המיוחסים לו ובכך חסך זמן שיפוטי יקר ומעבר לכך חסך את עדותה של המתלוננת.